ネットの片隅で適当なこと書く人のブログ

アニメの分割クールについて。
ガンダムとか、クラナドとか、ギアスとかの事です。
内容は続きから。

最近多い分割クール。
これって、どうなんだろうね。

そもそも、分割と続編ってどう違うのだろう。

例えばハルヒだと、１期で人気が出たから２期製作が決定した。これは続編だろう。
対してクラナドは、最初からアフターは時期を置いて（分割して）作る事が決まっていたっぽい（DVDの規格番号とか）。
アニメ製作の流れを詳しく知っている訳ではないのだけれど、放送前の、企画などの段階で、既に途中に間を設けて作る事が決まっている場合を分割と見なせば良いだろう。

では、分割のメリットとはなんだろうか。
俺は２つの理由を考えてみた。

まず、スタッフの負担の削減。
例えばガンダムだと、ぶっ続けで１年やるよりも、間に半年設けたほうが、スタッフの負担を抑えられる。
（場合によるが）ハードスケジュールで製作された作品よりも、ある程度余裕を持ったスケジュールで製作された作品の方が、より質が高いものと見込める。
また、時間を置くことで、前期製作においての問題点や、視聴者から不満の大きかった点を修正する事も出来る。

次に、作品の商品としての寿命を長引かせることが出来る、と言うこと。
またガンダムを例に出して考えてみる。
ぶっ続けでやるとガンダムは４クールだ。
その４クール、つまり１年がガンダムが商品としての鮮度が最も高い期間になる。
もちろん、放送終了後もDVDやその他グッズの販売などでいきなり作品が過去の物となる事はないが、放送期間が終わってしまうと、徐々に、そして確実に商品としての鮮度は下がってしまう。
しかし、間に半年設けることで、１年半に渡ってガンダムは「終わらない」。
もちろん、空白の半年の間に何もしなければ、ファンの作品への熱は冷めてしまう。
だがそれは、総集編DVDを出す、ゲームを作る、メディアミックス展開する、後編の情報を小出しにする、といった方法を取る事で（まさにコードギアスはそうしている）、ファンの熱を冷まさせず、商品としての鮮度を維持している。
もちろん、作品自体に魅力がなければ出来ないことだが。


こうして考えてみると、分割という方法は、アニメ製作における逼迫したスケジュールや原作不足という問題に対し、スケジュールに余裕を持たせ、１つの作品を長く売り出すという解決策をとった結果の現象なのかもしれない。