以前こんな記事を書いたが、エロゲー・ギャルゲーは、アニメ化して成功するのに色々と越えなければならない壁がある。
ここで俺が言う成功とは、商業的、作品の質、あるいは評判といった意味での総合的な意味である。
今回は、そんな感じのことを書いていきます。
では、続きからどうぞ。
俺の個人的な感覚でしかないが、マンガ原作・ラノベ原作物よりも成功例が少ないように思う。
その、成功を妨げる要因を思いつく範囲で列挙していきたい。
�．┘蹈押爾離押璽爐箸靴討瞭胆�
エロゲーの目的は、基本的にヒロインを攻略する(=付き合う）事である。
エロゲーは通常、共通ルートにおいて選択肢を選んでいき、その結果としてヒロインが選択され、個別ルートに入っていくと言う流れで展開していく。
つまり物語が分岐していくため、一つの作品の中にストーリーが複数存在している事になる。
ところが、アニメと言うのは当然、第１話から最終話まで一貫して繋がった物語を展開しなくてはならない（ゲーム以外の媒体ではそう展開する以外に無い）。
この物語の展開のさせ方の違いが、アニメ化の際に壁となる。
アニメ化の際には、誰か一人のヒロインをメインに展開する事にしたり、最後までカップルとして成立しないままで終わる、と言う展開になる事が多い。
だが、前者は選ばれなかったヒロインも上手く生かさなければ、原作ファンの怒りを買い、また作品としてもキャラの必要性を疑われてしまう。
また、後者は最後までどっちつかずのまま、お茶を濁した展開・結末になりがちである。
ぐだぐだ書いてきたが、要するにストーリー構成が非常にしにくいのではないか、と言うことである。
�▲哀薀侫�ックの問題
エロゲーの人気は、美麗な立ち絵･一枚絵による魅力的なキャラのヴィジュアルに依存する部分が高い。
アニメ化するには、美麗な立ち絵・一枚絵の「止まっている絵」を、実際に動かさなければならない。
だが、エロゲーで用いられる質のキャラ絵をそのまま映像として動かすのは大変な労力がいるのではないだろうか。
そのため、アニメ化に際し、動かすのに適したデザインに変更する必要がある。
これが原作ファンからの反感を買ったり、変更が上手くいかずに出来の悪いものになってしまったりして、成功を妨げるのではないだろうか。
また、エロゲーの絵の魅力は、原画家の実力もさることながら、「塗り」の技術が関係している部分が多い。
映像化する際、この「塗り」を高いレベルで保ったままキャラを動かすのはやはり大変だろう。
これも、失敗に結びつく要因である気がする。
�Ｇ笋蠑紊暇椰堯γ量湘戮量簑�
原作がマンガ・ラノベであれば、掲載紙でのキャンペーンや同じ出版社の他雑誌への広告・コラボ企画などでの宣伝が容易だが、エロゲーの場合はそのような、言うならばホームグラウンドが存在しない。
宣伝の場が限られたものになりやすく、フットワークが重くなりがちである。
また、単純に原作の売り上げ本数でも、エロゲーでは１０万本と言ったら業界トップクラスの成績であり、年に１,２本有るか無いかぐらいのレベルだが、マンガ・ラノベだと１０万・１００万単位での売り上げ冊数はざらである。
つまり、もともとのファンの数がエロゲーの場合少ないのだ。
素人の勝手な推測でしかないが、企画段階で、担当者は原作ファンの多い作品の方が当然DVDの売り上げも多いと推測するだろう。
常識的に考えて、原作ファンの多い作品には多めの予算が与えられ、原作ファンの少ない作品には少ない予算が与えられるだろう。
こうなった場合、エロゲー原作物は少ない予算で製作せねばならず、その結果として高い質のアニメを作りにくいのではないだろうか。
こんな所。
最近、このような点を上手く克服したエロゲー原作物は「ef」であろう。
あれは、原作がオムニバス形式であり、原作の人気・知名度もエロゲーの中ではトップクラスで、かつシャフトの止め絵と特異な演出による作品作りがエロゲーのヴィジュアルに上手くマッチした好例である。
それほど売り上げ的には振るわなかったらしいが、エロゲー原作物としては上々の成功だと個人的には思っている。
ギャルゲー原作ではクラナドが話題になっているが、アレは原作の知名度がダントツだし、一大広告キャンペーンが組まれたり、京アニ製作だったりと、力の入れ様が半端ないので、あまり例としては参考にならないだろう。
あれだけ大々的にやって成功しないわけが無い。
それに、原作を生かしきった作品か？と問われると、俺は疑問を持たずにはいられない。
まあ、この話は置いておこう。
とにかく、エロゲー原作物はマンガ・ラノベ原作物と比べてアニメ化のハードルが高いと思うのだ。
基本的に、原作付きアニメは自重すべきなのだ。
俺はそう思う。
曲芸ですね、わかります
2008.05.12 17:34 URL | VIPPERな名無しさん #- [ 編集 ]
つよきすPS2でも出たんだしアニメ化すればいいのに…
2008.05.12 18:03 URL | VIPPERな名無しさん #- [ 編集 ]
んー。
個人的には、�，�大きいと思いますけどね。
�△脇睛討�きっちりしていれば、特に大きな問題にはならないと思います。
��は、売り上げ面では分母が小さくとも、分子が意外と大きいような気がします。
まあ、これも出来次第ではありますが。
2008.05.13 05:56 URL | 名無し #mQop/nM. [ 編集 ]
18禁版の原作声優を使わずにアイドル声優を使えば
2ちゃんとかのネガキャンは酷くなるけど
DVDの売り上げは上がると思います
(up)ダカーポ、おとボク、なのは
(doun)つよきす AYAKASHI
2008.05.13 06:19 URL | mkl #- [ 編集 ]
>マンガ・ラノベだと１０万・１００万単位での売り上げ冊数はざらである。
マンガ・ラノベだと、複数巻でているうちの累計が多いので、実際の購入者数だと減るのでは？
2008.05.13 13:55 URL | 名無し #- [ 編集 ]
ラノベは1巻あたりの平均売上冊数で考慮すべきでは？
そう考えるとラノベもおそらく１タイトルあたり
10万前後の購読者層になるかと思われますよ。
2008.05.13 14:45 URL | sothe #mQop/nM. [ 編集 ]
言われてみればその通りですね、sotheさん＆名無しさん。指摘ありがとうございます。
シリーズ累計の売り上げ数と言う点を考慮していませんでした。
しかし、ラノベ・マンガの方が取扱店も多く値段も安いので、目に付きやすい＆手に取りやすいと言った点はあると思います。
フットワークが軽いと言うか。
それにFateなどのトップクラスの作品以外のエロゲは数万本売れていればかなりの上出来なので、やっぱり原作ファンの数は少ない気がします。
2008.05.13 19:46 URL | シャア専用コタツ #- [ 編集 ]
>(doun)つよきす AYAKASHI
アニメそのものの出来が規格外に酷いこの２作品を、声優問題の具体例に挙げるのは
余りにアンフェアだと思うのですが。
あと、この問題についてはもういくつか。
まずボリューム。
エロゲは、漫画やラノベの１冊分や、アニメ化分の１シリーズに比べて、べらぼうにボリュームが多い。
必然的にボリュームダウンをしなくてはならないので拙速になりがち。
もう一つはメディアの特性の差。
これはラノベのアニメ化でもよくぶつかる問題ですが
映像媒体であるアニメは、動きでストーリーを語れるメリットがありますが、文章媒体のように饒舌に設定や心理を描くのには向いていません。
ので、元々文章向けに作られた作品をアニメ化すると、得てして設定や心理の説明不足に陥るんですよね。
（逆に、例えばドラゴンボールを小説化しても、全然面白くなさそうです）
2008.05.13 21:55 URL | 名無しさん #- [ 編集 ]
efはアニメとして成功、それが言いたかっただけにしか見えないし
クラナドについても前述の意見と食い違いが大きすぎないかい？
2008.05.13 22:08 URL | 名無し #- [ 編集 ]
efが成功した作品である事を強調して言いたかったわけではないんですが、ちゃんと伝わらなかったのは俺の力量不足です。
クラナドは、映像に力を注ぐ京アニが、多大な宣伝費をかけて製作した例外だと考えています。
それに俺自身はクラナドのストーリー構成をそこまで高く評価していません。尺の長さもそうだし、省略されたヒロインの話が個人的に好きだったので。
その辺りの言及が足りなかった点はお詫びします。
2008.05.13 22:57 URL | シャア専用コタツ #- [ 編集 ]
エロゲ原作の場合、製作側の企画段階で「大ヒットは狙えない」という前提があるように感じます。
最初からニッチな視聴者層を狙うわけですから、当然なんですけども。
ラノベや漫画原作と違って、アニメ化を機にメディア展開を大きくするというキャンペーンも行いにくくなります。
つまり、企画段階から制作費があまり取れないことになりますね。
そうすると、アニメの内容にお金をかけることができません。
したがって、ヒットするような内容にはしにくくなりますね…
2008.05.14 00:31 URL | 名無し3 #/HVrjujw [ 編集 ]
揚げ足を取るつもりはありませんが、製作と制作の言葉の違い、宣伝は京アニやってないんじゃ？とだけ。
京アニは元請けの制作でしょう。CMを京アニがうってる訳でないのと一緒です。
後は、この手の記事書くならば、元請けの制作会社を並べてかかないと意味がないような気がします。ASTA、シャフト、ディーンなどはエロゲーマーには通りが悪いだけで、有名なアニメーターは居ますから。
京アニの場合はスケジュール管理をしっかりしてるからだという一意見。かなり早い段階で最終話のV編まで行ってるはず。
2008.05.14 00:43 URL | 名無し #SFo5/nok [ 編集 ]
また書き方悪くてすいません。
京アニが自分で宣伝やってないのは理解してます。
それと製作と制作の書き分けですね。
書くときはいつも変換を意識しないで使ってましたが、一応理解はしてます。きっちり使い分けなきゃ駄目ですね。すいません。
仰るとおり、元請け制作会社の名前は書くべきでしたね。
アニメイターさんについての知識は正直あまりないので、俺の勉強不足です。
色々と指摘していただき、ありがとうございます。
挙げ足でも構わないんで、気になる点がありましたら指摘していただいた方が嬉しいです。
もしよければ懲りずにまたお願いします。
2008.05.14 00:59 URL | シャア専用コタツ #- [ 編集 ]
ということはSchool Daysのアニメ化は最適だったということになりますね！(・∀・)
2008.05.14 10:48 URL | 名無し #- [ 編集 ]
エロゲ原作はローリスク＆ローリターンの積み重ねによるハイリスク案件のリスクヘッジでは？
あと、エロゲ原作は制作側のスキルアップのための程よい小さな案件だと思う。
2008.05.14 12:45 URL | 名無し #- [ 編集 ]
リリカルなのはは成功だったと思うのは私だけでしょうか。
2008.05.14 14:35 URL | 名無し #- [ 編集 ]
どうやらここでいう成功っていうのは売上とかではなく
アニメ自体の出来のことみたいですね
2008.05.14 18:27 URL | 名無し #FkPitUjM [ 編集 ]
当時ふもっふ視聴者以外にはほとんど無名だった京アニAIRについては……。
まぁ個人的には�，陵�由が一番大きいかと。
シリーズ構成で失敗したら他の部分でどれだけ頑張っても挽回するのは難しいでしょうし。
2008.05.14 19:04 URL | 名無し #.CsgpTAs [ 編集 ]
DCシリーズと乙ボクはクオリティ、構成ともに最高だったと思うのですが？
見てませんか？
2008.05.15 00:32 URL | 名無し #SFo5/nok [ 編集 ]
DCシリーズですが、�気瞭鶸�と、�兇琉豐�の構成ってそんなに良かったですかね？
個人的に、あまり良い印象ないんですが。
�兇瞭鶸�は結構良い出来だと思いますけど。
おとボクは最高までは行かないと思いますけど、悪くない出来だったと思います。
どちらも声優を変えたりオリジナル展開多かったりと工夫してましたね。
2008.05.15 00:57 URL | シャア専用コタツ #- [ 編集 ]
メディア特性、知名度、色々と問題はあるのだけど結局最終的には“作品（アニメ）そのものの出来の良さ”がモノを言うと思う。
商業的にはともかく、作品の質と評判は基本比例するので。（ただ、個人的意見になるが“作品の質”の高い作品は初見の人にも優しく出来てるのでペイライン以上には達しやすいとは思う）
結局は脚本、監督、構成の出来次第なのではないかと。
現在のタイトな製作現場にこれを求めるのは酷な話で、オリジナルでも惨状を晒しているアニメだって多いわけで（苦笑）。
結局は、実力のある所に注文できるかとかそういう単純な話に落ち着くのではないかな、と（まぁ、エロゲ原作を馬鹿にしていないという前提条件はありますが）
2008.05.15 02:12 URL | 名無し #- [ 編集 ]
原作レイプが発生する原因なんですが、
原作を作ったスタッフと、アニメ化スタッフ（特に監督・脚本）の年齢・世代に大幅なギャップがあるからじゃないですかね？
今でこそ75年前後の、エヴァ・ToHeart、Kanon直撃世代が監督をしてますけど（efの監督等）、
2000年前後はそれこそ、ヤマトやイデオンに憧れてこの業界来た
って人が大きな顔をしてましたからね
有名な例として「ぼくらの」の監督の、
作品は嫌いだが食う為に引き受けた。
監督として受けたからには、勝手にやらせてもらうもんね（意訳）。
って言葉が全てを物語ってると思います。
2008.05.21 02:52 URL | 千歳 #4ujoeXY. [ 編集 ]
SchoolDaysはなかなかよかったんじゃ？ よすぎで地上波締め出し食らったけど。
原作の世界観をを生かしつつ、さらに斜め上へ昇華させた怪作だと思う。
ほめてますよ。鋸とか包丁とか、元が元ですから。
2008.10.12 23:39 URL | 7shi #- [ 編集 ]
トラックバックURL↓
http://tekitounaotoko.blog4.fc2.com/tb.php/256-5bc3625b
そんなこたー無いと思う
http://tekitounaotoko.blog4.fc2.com/blog-entry-256.html
?エロゲーのゲームとしての特性
概ねそのとおりなんだけど、そもそもマルチシナリオなゲームと、一本道のシナリオ（脚本）では”シナリオの組み方と展開の仕方”が異なる。
ゲームはシナリオのボリューム...
2008.05.13 07:28 | のんべんだらり
カレンダー＆アーカイブ
