思考錯誤

細々とオタク関連のあれこれを書いてます。

とらドラ!記事のコメント欄でいくつかそういう意見があったので、ちょっと考えていた。

要約すると、

「気に入らないのなら、読まなければいいだろ?」

こういう事だろう。
まぁ、言わんとすることは分からんでも無い。
パッと見、正しそうだ。
ネットを見渡しても、否定的な意見が過ぎる(稚拙な罵倒のような類)所も多く見受けられる。
そうした所を見て、否定的な意見に嫌気が差すっていうこともあるだろう。

でも、コメ欄でも言ってる人が居るように、それって思考停止だと思う。

娯楽の楽しみ方って、それ自体を見たり聴いたり読んだりして「ああ、楽しい」だけじゃなくて、それを通じて(また、それ自体について)何かを考える、っていう事もあると思う。
そして、それをブログやらなんやらで垂れ流して反応を求めたりする。
そこまで含めて、一つの娯楽なんじゃないだろうか。

当然、そういう楽しみ方をしていく過程で作品の粗が見えてきたり、「これは違うだろう」みたいな意見が出て来もする。

そうした物まで一括りにして、「気に入らないのなら、読まなければいいだろ?」というのはどうも間違っているような気がする。

気に入らなかった→ボロクソに貶す、のような単純なリアクションとは分けて考えるべきであると思う(最も、そういう意見だって完全に否定されるべきではないと思う)。


気に入らないなら読まなければいい、のような「1か0か」の意見は、娯楽の消費スタイルの変化から生まれたものだろうとも思う。
作品をサクっと消費して、すぐ次の作品に興味が移るようなスタイルがオタク界隈でも(特にライトと見なされる層において)顕著になって来ていると感じる。
そうした作品に対する意識の違いについても自覚的になる必要があるだろう。

それらの良し悪しをここで論じる気は無いが、何か一つの作品についてグダグダ語ったりして、それで満足するタイプの人間が居る事は理解すべきだと思う。
そして、そういう人の否定的な意見は多くの場合、単純な「好き・嫌い」とは異なるレイヤーで展開されているものである。

つーか、只嫌いなだけだったら何時間もかけて記事書かないから。

日本人なんて、
否定的にしかとらんし、
否定的なことしか言わんじゃん

だから、コンナのと、カネ以上にかかわりたくねーなー、って、
思うんだろ?

2008.11.05 16:09 URL | 無名 #mQop/nM. [ 編集 ]

アニメ化されるにあたり、監督や脚本が付きますよね。
原作に似せようと、話に沿って作りますが、しかしそれは原作者の意図や意思とは違います。
原作者本人ではないので当然ですよね。
ですから原作は原作、アニメはアニメ、別物として語るべきではないでしょうか?
そういう意味では「原作ではこうだったのに」等と比較して語らず、ここが良かった。ここの演出の仕方が駄目だったと語るべきだと思います。

原作の有るアニメで、アニメしかその作品を知らない方は当然居ます。
上の理由から作品に心酔している方からしたら、原作と比べられて批判されれば「なら観なければ良い」と言いたくなるのは至極当然ですよ。
だからと言ってそういう人達を肯定している訳ではありません。
彼らの言っている事は、ある意味で作品への正当な評価をし辛くしているんですから。

2008.11.05 16:37 URL | 名無し #- [ 編集 ]

俺はアニメと原作を比較して…みたいな話は一切していないです。
以前書いたとらドラ!の件はあくまで、原作「のみ」の話です。

2008.11.05 16:42 URL | tekitouotoko #lGE2SULs [ 編集 ]

あーそうでした。すいません忘れてました。


何にせよ、原作とアニメは比べないようにしようね皆っ☆

2008.11.05 17:14 URL | 名無し #- [ 編集 ]

>>1
日本語でおk

2008.11.05 22:02 URL | nanasi #SwY7EssI [ 編集 ]

否定的か肯定的かはともかく
日本人なんて
というステレオタイプな発言しかできない奴の意見など見る価値も読む価値もない
それだけは確実

2008.11.06 22:12 URL | 名無し #- [ 編集 ]

こんにちは。とらドラは、原作を通しで5回は読んでる程度の者です(念のため

仕事の場でも否定的意見は言うなってのが最近の流行ですね。何故なら議論がループする事が多いから。

それはそれとして、タイトルに突っ込み。
ブログではじゃんじゃん否定的意見を書いていいのだと思うけれど。

思考停止についても少々突っ込み。
最初は面白いけれど、途中からつまらなくなるモノなんて沢山あるわけで、それを思考停止というのはちょっと強引じゃないかなぁ。
読まなきゃいいじゃんて言うの意見があるのは、そういう人もいるってこと、俺もどちらかというとそっち派です。見切りが早い感じ。他人に押し付けはしないけれど。

>娯楽の楽しみ方って、それ自体を見たり聴いたり読んだりして「ああ、楽しい」だけじゃなくて、それを通じて(また、それ自体について)何かを考える、っていう事もあると思う。
>そして、それをブログやらなんやらで垂れ流して反応を求めたりする。
>そこまで含めて、一つの娯楽なんじゃないだろうか。

それでいいんじゃない?あなたにとっては。

最後に、蛇足。
>パッと見、正しそうだ。
万人に「正しい」ものなんて、「正しい」の定義は基準で変わるのだから、存在しないのですよ。

2008.11.06 23:04 URL | たろ #ssipyxQM [ 編集 ]

「気に入らないのなら、読まなければいいだろ?」は便利な表現ですよねえ。じぶんに都合のわるい意見を一刀両断できる魔法の言葉。
そもそも、読んで気に入らなかったから記事を書いてるわけで。

2008.11.07 02:12 URL | hachimasa #- [ 編集 ]

ニュースサイトのリンク踏んで飛ばされてきたので
こまかいことはよーわからんが。

文章を書いたあとにはアップするまで1日ぐらい置いて
「これ上げて誰が得するんだ?」って考えてみると
よいやも。

好きな物ディスられて、俺ならこうする的なことを書かれても
「おお!おまえの考えた展開の方が面白いぜ!」と言う奴は
まあいないだろうと簡単に予想はつくとおもわれ。

2008.11.08 06:00 URL | 名無し #mQop/nM. [ 編集 ]

「誰が得をするんだ?」って結構いると思いますよ

ブログを読んだ人が、こういう捉え方もあるんだなぁと思えば得って言い方も変ですが意義があったと思います。
で、その記事を読んで自分はこう思ったとコメントを返せば、その記事を書いた人もそのコメントから何か感じ取るのではないでしょうか?
「これを読んで俺はこう思ったんだけど、皆はどう?」みたいな。

まぁブログやってる側と読む側のちょっとした考え方の違いだったと私は思います。

こういう記事読んで考えるの私は好きです。
昔からブログちょくちょく見てました。
これからも更新頑張ってください。

2008.11.14 00:21 URL | Tetsu #dfRpfiLY [ 編集 ]












管理者にだけ表示

トラックバックURL↓
http://tekitounaotoko.blog4.fc2.com/tb.php/427-aff3d244

| ホーム |